ment52

а почему не осталось текстов?

У Саши они были в тетрадке. Отпечатать на машинке (компов-то не было) в несколько экземпляров он так и не собрался. Ксероксы тоже были малодоступны.
Так вот и получилось.

Мое "произведение" я хоть в те же годы записал в собственном исполнении под гитару на магнитофон. И кое-кто из тогдашних коллег у меня это дело на кассеты попереписывал. Но и эти копии, как понимаю, где-то сгинули на территории СНГ. А моя собственная на кассете тоже умерла. Оцифровать не успел.

А Саша уехал домой. Все забылось.
Через несколько лет друзья из Украины сообщили мне, что он погиб. Огнестрел. А откуда, как и почему - информации нет.

понятно.
всегда очень жалко творческих людей. хотя конечно риск он выбрал сам. я имею в виду место работы.

Гдлян был депутатом Госдумы от моего округа.

Коррупция есть на самом деле системное дело. В системе советской Средней Азии вот конкретно в таком вот виде. То есть если бы вместо любого конкретного туманбека кудымкулова был любой кудымбек туманкудлов, было бы все абсолютно то же самое вплоть до конкретного тугрика, разве нет?..
Поэтому туманбек совершенно вправе считать себя жертвой несправедливого кишмета по сравнению с кудымбеком из соседнего орденоносного кишлака, к которому не приехали. Ну за что именно к туманбеку?... Это потому что туманбек вовремя в Ташкенте в энный кабинет поклон не принес, совсем не мог, вай, только что пятого сына женил. А кудымбек счастливый, он пятого сына уже давно.
Масквашайтаны это, клянусь алахом, и не знают (это наши дела тут, вах). Их куда послали, туда послали. Вай, почему туманбек в кабинет не зашел, сына бы после следующего урожая женил, вай!
Это как-то так был органичный момент попыток "улучшить социализм". И результат на самом деле был единственно логически предсказуемый.

Я сейчас хуже вешть скажу - из всех достижений тоталитаризма коррупция никогда и ни в коем случае не является главным и даже второстепенным. Честное непионерское слово.

Последнее утверждение приемлемо только к одной стороне проблемы.
Щас отвечу специальным постом. Ввиду важности темы.

Поправьте ссылку - ссылка на третью часть, ведет на вторую.

спасибо сделал

Тельман Гдлян, Николай Иванов "КРЕМЛЁВСКОЕ ДЕЛО"

Да, я знаю. Там есть про нас, и Сашу в частности, упоминания.
А книга у меня есть живьем с автографами Г и И

В то время жил в Луганске. Бандюки в открытую ходили с оружием. Менты суды и прокуратура работали на них. Не удивительно, что порядочный человек из этой системы не выжил.
Тогда "донецкие" наезжали на "луганских" со всей атрибутикой того времени: стрелки, разборки, счётчики... Не зря Януковича и сейчас называют там Бандюковичем.

У меня воспоминания об этих событиях (вернее, о публикациях про эти события :) ) связаны с фамилией Адылов — мамина подруга принесла фотокопию газетной статьи: смотри, мол, что совсем рядом с нами творилось. Там было про зинданы, про рабский труд и т.д.

Это была другая следственная группа под началом Свидерского.

Вам говорит что-нибудь имя "Решетникова Любовь Ивановна"?

Если и есть какие-то ассоциации, то очень размытые. Точно, что по делу не соприкасались и в одних населенных пунктах одновременно не пребывали.

Она была представителем минфина СССР в группе Гдляна-Иванова.
Осуществляла бухгалтерскую экспертизу.

Тогда даже близко не знаю.
Моя сфера была другая - расследование на земле.

Быть "представителем минфина в группе" было невозможно. В группу входили только следователи.
Быть привлеченным специалистом для дачи оперативных заключений было возможно.
И уж совсем, даже теоретически, "представитель" не мог быть экспертом. Это четкие процессуальные понятия, регламентируемые законом.

Так что, скорее всего, дама бпривлекалась к участию в деле качестве специалиста. Работая на уровне документальных ревизий.
Либо по поручению следователей производила судебно-бухгалтерскую экспертизу. Но в этом случае она не могла быть как-либо близка к личному составу группы.
Это, повторяю, процессуальные тонкости.

Скорее всего, так и было, как Вы говорите. Я ведь не в курсе процессуальных тонкостей. И слава богу!
Да и не в этом суть.
А суть в том, что после разгона "дела" и группы она вышла из воды не только сухой, но и с большим количеством компрометирующих очень высокопоставленных личностей документов.
Это позволило ей уже в 89-ом создать в Москве мощную приправительственную международную коммерческую структуру...
Я не хочу помимо Вашей воли претендовать на Ваши время и внимание. Если Вам всё же интересны подробности, - дайте знать.

P.S.Я был директором по строительству в этой структуре.

Спасибо большое. Но я не историк. И от того дела давно отошел.
А вся мои структурированные и случайные воспоминания - просто иллюстрации к моим политическим и моралистическим высказываниям.

От того дела многие покормились. Каждый по-своему.
Часть припонялась на "критике и разоблачении" следователей.
Часть, как я, например, на оппозиционности власти и поддержке Гдляна. Депутатом-то я стал именно на той волне.

А описываемой даме репрессии и вообще грозить не могли. Она была посторонняя.
Но если что-то поимела для себя полезное - не глупа дамочка. Но явно "не наша" дамочка.

Спасибо Вам за эту публикацию. Попал сюда из ЖЖ Вашего подзащитного, Старого Абрамыча. Мне сразу было странно, что он имеет адвоката с таким ником:-)
И это в деле о ментовском беспределе?!
Но для меня группа ГИ - это не менты, а правозащитники. Теперь все встало на свои места. И хотя я очень плохо отношусь к мату в своей ленте(ее Дамы иногда читают:-) пожалуй, включу Вас в нее.

Я мог бы с определенным недовольством воспринять такое своеобразное признание моего таланта. Но очень польщен сделанным ради меня исключением.

Как мент, и как адвокат, я имею привычку, по возможности, иделать оперативную установку на нового знакомого. Особенно перед высказыванием ему своей оценки.
Применительно же ко мне это было бы сделать и вовсе нетрудно, с учетом моего насыщенного профайла.

Следственная группа прокуратуры, любая, тем более прокуратуры генеральной, тем более под руководством Гдляна-Иванова, менее всего можно отнести к правозащитниками.
Это явственно и рельефно следует, как из данной баллады, так и еще из кое-какх опубликованных здесь текстов.
И если я нахожусь сейчас на несколько иной стороне баррикад по отношению к моему прошлому, то и благодаря работе в этой группе. Чего, в то же время не умалчиваю, как всего пройденного мною пути.

Мой ЖЖ тем более не потребует Ваших способностей - все, как на явке с повинной.
дело в том, что я родился и вырос в Киргизии, и в Узбекистане не раз бывал. Может быть я и преувеличиваю, называя группу ГИ правозащитниками, но я смотрю с точки зрения рабов того рабовладельческого строя, которому противостояла ваша группа.
Удачи Вам на этой стороне барикад.

Вам очень повезло, что вы выходец из Киргизии (это я знаю с момента френдинга), бывали в Узбекистане наездами и не попадались в чистые руки нас, "правозащитников".:) Совершенно осознанно стоявших на страже именно того, рабовладельческого строя.

И о мате:
http://ment52.livejournal.com/5094.html

Мы с вами говорим о разных вещах. В Узбекистане было узаконено рабство, и ваша группа его уничтожила. рабский режим СССР по сравнениюстем рабством - свобода.