?

Log in

No account? Create an account

Yury Luchinsky / Лучинский Юрий Михайлович


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
ТОРЧОК В ПРЕЗИДИУМЕ
Старлей
ment52
Что такое был наш Верховный Совет, тема отдельного разговора. Да и не нужно лишний раз его характеризовать.
Что такое был наш председатель – горный орел Хасбулатов, тоже многим ясно.


***

Зима 1992-93 годов.
Политическая обстановка в стране накалена до предела.
Идиотизм коллег-депутатов тоже.

Вечернее заседание сессии Верховного Совета.
Не помню точно, кто ведет, но точно не Хас.

Хас появляется неожиданно. И не из спецвыхода со спецлифтом, (Был такой. Из зоны "главного" прямо в президиум зала заседаний) А из простого бокового выхода на подиум зала.
Шаткой походкой подходит к столу президиума и плюхается в крайнее кресло.
Подпирает рукой подбородок и смотрит в зал неподвижными выпученными глазами.
Сессия в замешательстве.
Яров* подходит к Хасу. Что-то горячо ему шепчет. Потом кое-как того приподнимает и под локти уводит с подиума.
Следом бежит депутат-врач Белла Денисенко** .
Через четверть часа она возвращается в зал и докладывает, что ей охрана председателя не позволила организовать медицинское освидетельствование своего клиента - её пациента - нашего спикера. Но она осмеливается констатировать у Хаса клинические признаки опьянения неизвестного происхождения.

А нам в кулуарах Белла рассказывает, что Хас не очень-то и скрывал своего состояния. Заявил что-то типа «… ну и покурил, а что такое?», после чего послал всех далеко и ушел в кабинет.

Мне, следователю, основательно поработавшему по делам о незаконном обороте наркотиков, очень показалось, что наш любезный спикер пыхнул травки.

=========================

* Юрий Яров. На тот момент - зам. Хасбулатова. Избирался в депутаты с должности последнего советского председателя Ленинградского облисполкома. По лёгкой пьяни любил читать стихи. По сильной пьяни - стихи..... по-латышски.

** Белла Денисенко. Доктор медицинских наук. Демократка. Избиралась в Кемерово. В начале 90-х была заместителем министра здравоохранения РФ.

2002 г.

© Юрий Лучинский
Метки:

  • 1
Вопрос некорректен.
Дискутироввать можно только в отношении тн.н. "легких наркотиков", т.е. ТГК и, возможно, кокаина.
Пока что разговор идет вообще только о марихуане (ТГК).
Причины "борьбы":
- некомпетентность и ханжество общественного мнения;
- конкуренция с алкоголем;
- сопротивление силовых структур, имеющих выгодный участок изображения деятельности и влияния на людей.

Я попробую провести параллели, хорошо?
У нас в Израиле уже много лет в выборах в Кнессет участвует партия "Але Ярок", ратующая за разрешение легких наркотиков. В этом году таких партий было аж целых две. Так что с общественным мнения у нас, кажется, проблем нет :)
Вторая причина из названных Вами, мне кажется вполне применимой и к нашей действительности тоже. Я бы сказала даже универсальной :)
Третья тоже не объясняет нашей действительности.
А по факту и в России и в Израиле легкие наркотики считаются злом, страшнее алкоголя...

То, что где-то кем-то считается в этой части - такое же убожество общественного мнения. Только выраженное в официальной политике.

Насчет израильской полиции судить не берусь.
А в России "полиция" и личную выгоду имеет от имитации "борьбы". В виде рэкета с наркоторговцев, естественно. И демонстрации "показателей работы", за что получаются бюджетные деньги.
Плюс, необходимо иметь возможность всегда сделать человека преступником, обнаружив у него наркотик.

И еще, довольно солидная и весьма паразитирующая официальная система наркологии в рамках Минздрава России, также удавится, но не признает ТГК безопаснее алкоголя, ибо обрубит очень толстый сук, на котором сидит.

Согласна.
Наверное трудность еще и в том, как запретив тяжелые наркотики и разрешая легкие, провести верную грань, что называется "не злоупотребляя служебным положением" милиции, прокуратуре, судам, наркологам. Вероятно проще следить за законом, когда все поделено на черное и белое.

Власти не нужно употреблять термины "тяжелые" и "легкие". Это просто звуки.

Из нормативного акта, определяющего принадлежность веществ к запрещенным наркотическим, изъять одно название. И все.

Сказывается мое невладение темой :)
Мне кажется, у нас существует несколько разновидностей того, что считается легкими наркотиками. По крайней мере у нас не говорят об одном названии. То ли у нас рынок разнообразнее, то ли тот же химический компонент расфасован в разные упаковки.

"Легкие наркотики" - кофеиносодержащие пищевые продукты, чай и кофе.
"Легкие наркотики" - содержащие экстракт эфедры медицинские препараты - сунорэф и т.п.
Пиво и "джинтоник" - "лёгкие", а водка - "тяжелая"?
Любой "легкий наркотик" делается "тяжелым" при сильной передозировке.

заглянула в Википедию на иврите (на русском этого фрагмента текста почему-то нет) - к легким наркотикам там относят канабис, маскалин, псилосибин (грибы) и DMT (растения).
Кофе не упоминается :) с легким сердцем продолжу его пить.



Вот вам и весь идиотизм рассужденческих определений. Я имею в виду Википедию.
Кофеин (чай-кофе) дает и физиологическую зависимость, и способен заставить человека потерять самоконтроль.
Статья на русском может содержать совершенно другой контент, чем статья на иврите.

Еще раз повторяю по складам:
Для юристов нет понятия "легкий наркотик".
А наркотик, как предмет преступления, определяется однозначно нормативным актом государственного органа.

(Когда загремите в кардиологическую реанимацию после перепоя кофе, не забудьте мне сообщить.)

В кардиологию можно загреметь и после других не менее приятных дел. Потому что, все хорошо в меру :)

Насчет причин разночтения информации в Википедии и ее достоверности можно много дискутировать, но я Вас, вероятно, и без этого утомила.


Дискутировать, повторяю, не о чем, если не ставить "дискуссию" самоцелью.
Вот цена "дискуссиям", и устанавливаемым в них "истинам". (См. текст после интервью вначале материала)
http://www.profile.ru/items/?item=26158

  • 1