September 6th, 2009

уродство

ИЗЪЯТАЯ СТАТЬЯ (перепост)

Издатели GQ изъяли из русской версии журнала статью о Путине.

Статья "Владимир Путин – темное восхождение к власти", опубликованая в американской версии журнала GQ, была изъята из российской версии издания. Как передает BBC, статья Скотта Андерсона посвящена расследованию террористических актов в России в конце 90-х годов и основана на интервью с бывшим сотрудником российских спецслужб Михаилом Трепашкиным, который рассказал американскому журналисту о причастности ФСБ к взрывам жилых домов в Москве и Буйнакске.

Он рассказал американскому журналисту о причастности ФСБ к взрывам жилых домов в Москве и Буйнакске. 23 июля один из ведущих адвокатов владельцев издания Джерри Биренц отправил руководству медиа-холдинга и редакторам GQ письмо со следующими инструкциями: "Руководство Conde Nast приняло решение, что сентябрьский номер американской версии GQ со статьей Скотта Андерсона "Владимир Путин – темное восхождение к власти" не должен распространяться в России".

Согласно инструкциям Биренца, статью также нельзя было публиковать на веб-сайте журнала, а также посылать копии GQ в Россию или показывать ее российским чиновникам или журналистам. В дополнение к этому, строго запрещалась перепечатка статьи в любых изданиях медиа-холдинга за границей или какая-либо реклама этого материала в самом журнале.

По словам Скотта Андерсона, для него до сих пор остается загадкой решение руководства GQ. "Внезапно стало ясно, что несмотря на решение опубликовать материал, они прилагают максимум усилий для того, чтобы как можно тщательнее скрыть от аудитории факт этой публикации", - рассказал журналист.

Официальный представитель компании Conde Nast Мари Перл заявила, что компания "принимает во внимание законы и проблемы тех стран, в которых выходят журналы издательского дома". Адвокат и профессор медиаэтики в университете Миннесоты Джейн Киртли, считает, что позиция Conde Nast не имеет никакого отношения к прагматизму или профессиональным принципам.

"С одной стороны, их попытку не навлекать на себя гнева российских властей и продолжать делать бизнес в стране можно понять, - подчеркнул Киртли, - однако с другой стороны ясно, что эту статью в России все равно получат и прочитают. Со стороны руководства компании было бы наивно полагать, что ограничение публикации материала только американским изданием сможет предотвратить его распространения в более широких кругах".

Кроме этого, Киртли считает, что издательский дом Conde Nast нарушил элементарные законы журналистской этики. "Одна из основных обязанностей новостной организации – предоставить возможность быть услышанными тем, кого пытаются заставить молчать и с достоинством выходить из неприятных ситуаций, связанных с такими публикациями”- подчеркнул адвокат.

06.09.2009 10:25 
Перевод изъятой статьи

==============================

Статья есть уже во многих местах.
И уже полезли гниды, требующие "доказательств". Хотя здесь рассказывается всего лишь о том, что успел узнать человек, пока его не посадила ФСБ, с его, естественно , оценкой. Весьма здержанной и не пространной.
Но гниды вездесущи. Как им не хочется, чтобы гнидство было названо гнидством.


Старлей

ДЛЯ "ПАТРИОТОВ" (включая Гутника)

А-у?! Где Вы?
[info]worldly_wise
6 сентября, 14:38
===================================================
Известный многим ([info]gutnik_real) , изображающий "россиянина", провозглашает Буданова "национальным героем".
Ну и, естественно, как положено этому контингенту, антиамериканист.
Зачем я эту грязь вспомнил?
А так....

PS  Сюрреалистические перегибы американских судов я тоже не шибко уважаю.