October 11th, 2009

Старлей

НЕ ПУСТЫЕ РАЗГОВОРЫ.

Еще и еще раз про сетевую сволочь. Букв много, но смысла тоже. Исследование достаточно глубокое.

"Как вычислить агентов влияния силовиков на популярных форумах в сети Интернет?"
5an.ru/proisshestviya/kak-vychislit-agentov-vliyaniya-silovikov-na-populyarnyx-forumax-v-seti-internet

UPD Одна из авторов, мой мючелфренд, сделала замечание, что статью в очередной раз где-то перепубликуют без ссылки на авторов.
Проверил. Правда.
Виноват. Статью читал раньше. Но давно.
Сейчас, при поверхностном взгляде, не смог идентифицировать.
Исправляюсь. ИЗначальная публикация
: www.vestnik.com/issues/2003/0430/win/polyanskaya_krivov_lomko.htmФамилии авторов самой ссылке.
Актуально, черт возьми, через годы глаз режет.



 
Старлей

В ДОПОЛНЕНИЕ ПРО СЕТЕВУЮ СВОЛОЧЬ

Еще немного про методику работы тех, кто многим кажется безобидным субъектом права "свободы высказываний".  Как ни противно, но приходится возвращаться и возвращаться к теме.

...Существует по крайней мере два стандартных приема для режима «эксперимента». Первый – «наивно-туповатые вопросы» (предполагает мягкий вежливый стиль во избежание опасности модерации). Второй – «агрессивная провокация» (массированный вброс резких высказываний с целью преодолеть «порог» модерирования и спровоцировать участников на эмоциональные высказывания). Использование разноименных ников значительно расширяет возможности каждого оператора по сравнению личным общением....
www.compromat.net/board/20031220/7496.shtml


...для того, чтобы развалить форум, зафлудить его или выжить с него неугодных пользователей, ни специальная «веб-бригада», ни «сговоры» необязательны. С этой грязной работой прекрасно справятся и непрофессионалы и "артисты из зала"...  
idolov.net/forum/39-107-1