May 3rd, 2011

Старлей

О.В. Басилашвили. На том же месте через четверть века.

Вернулся с любимой девушкой из театра.
БДТ им. Г.Товстоногова.  "Дядюшкин сон" с О.В. Басилашвили и А.Б. Фрейндлих.
Восхитились изрядно. Даже не стал фотографировать, чтобы благолепие не рушить.

Здание БДТ на ремонте. Труппа выступает по разным, допустимо приличным, сценам Петербурга.
В марте с Ксюней были на их "Ночи под рождество" в зале Мюзик-Холла.
Сегодня - в ДК им. Горького. Очень солидное учреждение, много лет славящееся выступлением у них самых крутых концертно-театральных гастролёров.
Давнего коллегу, соратника и единомышленника, Олега Валериановича, беспокоить не стал.
Видимся на политтусовках регулярно.
Лезть  "с понтом" за кулисы к напряженно работающему человеку посчитал ненужным.


Но давнюю историю, связанную и с ДК Горького и с уважаемейшим мною артистом, внучке рассказал.  И место события в вестибюле показал. Смеялась.Над дедом.
Рекомендую:
ment52.livejournal.com/317226.html
Старлей

Десталинизация (по Широпаеву и, не боюсь этого слова, по мне)

Originally posted by shiropaev at Десталинизация

В последнее время все чаще звучит тема десталинизации как необходимого условия нашего цивилизованного будущего. Попытаемся вникнуть, что же это такое – десталинизация и почему даже разговор о ней вызывает столь острую реакцию разномастных охранителей – от монархистов до коммунистов.
На первом, самом поверхностном уровне, десталинизация – это поток разоблачительных историй о товарище Сталине и его друзьях. Пример – «Огонек» времен Горбачева. В принципе, это необходимый уровень десталинизации на начальном этапе. Однако понятно, что данный этап давно уже прожит обществом. Более того: система сейчас сознательно замыкает общество именно на такой «десталинизации», стремясь сделать Сталина эдаким козлом отпущения, дабы вывести из-под критики системное советское наследие и, главное, российскую авторитарно-имперскую традицию в целом.

Вот в этом-то все и дело. Мало осудить советчину, надо осознать откуда она выросла. Подлинная, глубокая десталинизация неизбежно выходит на критику исторической России как таковой. Это очевидно, и признается всеми, от Янова до Проханова. И тот, и другой – правда, с диаметрально противоположных позиций – считают Сталина «именем России». Подлинная десталинизация предполагает последовательную историософскую и культурологическую ревизию вплоть до эпохи Ивана Грозного и даже дальше – до уничтожения Московией Новгородской демократии, т.е. до рокового момента, когда наша история стала безальтернативной.

Совершенно не случайно, что почитателями Грозного, Петра Первого и Сталина как правило являются одни и те же люди. Налицо единый конструкт смыслов. В свете подлинной десталинизации очевидно, что собственно Сталин – это всего лишь концентрированное выражение типологических черт исторической российской системы в целом. Фигура Сталина помогает осознать природу этой системы, будучи ее кульминационным, но все же частным случаем. Сталинизм, явный или латентный – это некое перманентное качество самой России. Если на уровне общественного консенсуса констатировать, что «тоталитаризм – это зло», как предлагает Михаил Федотов, то неминуемо начнет рассыпаться сама историческая российская система, ибо Сталин – ее смысловая пуповина. Развяжи ее – и последует обвал смыслов на глубину в пять столетий. Это прекрасно понимают наиболее проницательные противники проекта десталинизации, например, тот же Проханов.

Подлинная десталинизация неизбежно приведет к выводу об исчерпанности России как цивилизационного проекта с его основными составляющими: антизападничеством и авторитарно-имперской системой. России как цивилизационному феномену развиваться более некуда. Она безнадежно архаична и не подлежит модернизации. Ее перспективы – или гротесковые культурно-государственные римейки типа сорокинского «Сахарного Кремля», или хаотический распад. Осуществить десталинизацию – по сути, значит дезавуировать историческую Россию и запустить иной проект. Восстановить альтернативность нашей истории.

Что это такое конкретно? Из подлинной десталинизации логически следует идея созыва Учредительного Собрания как исходной позиции для формирования принципиально новой страны: симметричной федерации, состоящей из равноправных национальных республик, включая русские республики. Только таким путем можно преодолеть авторитарно-имперскую, царистскую парадигму и ее мифологию. Подлинная десталинизация должна, прежде всего, высветить глубокое противоречие между интересами русского народа и навязанной ему «имперской миссией». Это ключевой момент в процессе упразднения империи. Необходимо предоставить русскому народу возможность органичного развития на основе регионально-субэтнического многообразия. Важно понимать, что т.н. «общерусская этничность» насаждалась центром в качестве одной из имперских скреп, и в таком качестве должна быть изжита.   

Итак, подлинная десталинизация есть, в конечном счете, упразднение империи с ее царистской моделью власти, перестройка построссийского пространства на основе истинного федерализма и утверждение новых цивилизационных, общественных и личностных смыслов. Само русское сознание остро нуждается в десталинизации, что в данном случае подразумевает безусловное признание ценности свободы, отказ от имперского мышления и агрессивной предубежденности в отношении Запада. Ненависть к «прибалтам», упорное стремление считать Украину частью «русского мира», само чувство мессианской исключительности – подобные реликты ментального сталинизма должны, наконец, отмереть. Становление новой русской личности – это и будет окончательной победой десталинизации

Старлей

Россия непобедима! Спасайся, кто может.

Originally posted by [info]doktorbel at Вот это борьба!
  Вчера в госпиталь поступил капитан. Борьба на руках- армрестлинг называется. Вот он и боролся, в итоге- сложный винтообразный оскольчатый перелом нижней трети плечевой кости. Во как надо бороться, настоящий офицер!!!
_________________________________________________________________________________


А ведь таких "защитничков" готовят в "академиях", где есть "факультеты православной культуры", "деканами" которых работают осатанелые попы ment52.livejournal.com/354597.html, о чем я писал всего три дня назад.
И этих "защитничков" порождает страна, полагающая себя ведущей в мире и держащаяся на сталинизме. О чем писал вчера Алексей Широпаев. ment52.livejournal.com/357580.html

UPD Кстати, господа, френдуйте источник сообщения. В поте лица практикующий доктор, анестезиолог-реаниматолог. И много пишущий в ЖЖ о своей работе. Полезного и весёлого.
Старлей

Хороший отклик на Широпаева.

asterrot
В этом вопросе применим ленинский подход о двух русских культурах.

Одна "сверху", на 99 и 9 в периоде представляющая собой заимствования с Запада (варяги, византийцы, итальянцы, ганзейцы, англичане, французы). С этой культурой постепенно расстались в 1917-1937.

Вторая "снизу", не имеющая ровным счетом ничего общего с первой. Ментальный шлак дикарей из болот, тысячелетиями страдавших от дефицита йода и отсутствия развивающего мозг разнообразия впечатлений.

Широпаев пишет исключительно о второй культуре, о "русских-2". О культуре, на навозе которой вызрели поганки сталинизма. О типажах, из которых режиму удалось вылепить образцового "homo soveticus".

Отклик на это:  ment52.livejournal.com/357580.html
 
Старлей

Если в кране нет воды,.....

Погода паршивая.

Все от Гольфстрима.

Конечно еврей он?
Любитель экстрима?

Да нет, он течение.

Жидомасонов?

Морское течение -
Водных просторов.

Конечно с Израиля?

Нет - от Флориды.

Под солнышком греются
Мерзкие гниды.

Ну нет, там же ночь...

А откуда ты знаешь?
Ты точно еврей - раз все так понимаешь.
___________________
Алексей С. Железнов
Пост анекдотов в стихах с авторским исполнением
http://blogs.mail.ru/inbox/gri...
Старлей

(no subject)