May 4th, 2012

Старлей

Перебесились и ладно.

Оригинал взят у alex_mos_cow в Какой будет политика после инаугурации Путина. Прогноз.
Чтобы понять, что БУДЕТ, сначала опишем главные события последней пары лет:
1.Многие люди получили  реальные навыки  "будничной" политической работы:  сбор подписей, работа наблюдателем на выборах и пр. 2.Сформировались , в том числе, в ЖЖ,  устойчивые группы  людей примерно  одинаково смотрящих на мир. Это "сталинисты", "либералы" и пр. Они все предсказуемо голосуют;  разные группы между собой почти не общаются. Переход людей из одной группы в другую- происходит крайне редко. 
3.Рост политического сознания идет, увы, страшно медленно;  даже у "продвинутых"-  обсуждения обычно страшно наивны, эмоциональны, на уровне лозунгов "Доколе!" 
4.Из-за упрощения регистрации в России будут десятки партий. Они просто все перегрызутся  между собой.Collapse )

Что ожидать в будущем
- Все отмеченные тенденции будут продолжаться. Будет  расти политическая культура, будет падать процент фальсификаций -но всё страшно медленно
- Политическая ситуация будет во многом определяться состоянием бюджета. А пока цены на нефть высоки-  заведомо  найдутся деньги плеснуть дерьма в корыто совкам…   Много ли совку надо для счастья…
- Если не будет экономических потрясений, то ситуация в РФ будет развиваться вялогниющим , эволюционным образом.  
- Никаких принципиальных  изменений НАРОД не хочет, их и не будет.
От меня:
Где-то так.
Период контролируемой стагнации, или, по-моему "Статического Моисея", растянется на очень много лет. Больше, чем теоретически отведено Путину на властвование.
Рыдать по этому не следует. Особо с голоду никто не помрет. 
Рутинно осаживать нынешних и будущих властителишек (приличных не будет, не из чего их брать) нужно. Чтобы не начали беситься и не привели страну к краху подобно Германии 45-го года.
Бояться смены национальной структуры не в пользу "русских"  не следует. Хуже не будет.
Духовность ниже существующей тоже не упадёт. "Калинку" с "матрешками" никто не упразднит. Попы нынешние слегка поперемрут, а новые полезут в попство с большей оглядкой.

Нормальный процесс впереди. Не худший из того, чего эта страна заслуживает.

Старлей

О прекрасных дамах.

Оригинал взят у para_no_ik в Кстати
Леди ждут джентльменского отношения. Бабы его требуют.
________________________________
От меня:
Блядям оно безразлично. 
За что я их и люблю, стараясь делать им, как минимум, поменьше зла.

Старлей

Мои твиты

Collapse )
Старлей

Скотский законодатель, скотские "граждане", скотский суд.

Оригинал взят у 1gatta_felice в Россия, ты сдурела ©
В Петербурге впервые вынесен обвинительный приговор по делу о пропаганде гомосексуализма
одиночный пикет
4 мая. Мировой суд Центрального района Петербурга признал виновным в нарушении городского закона о запрете пропаганды гомосексуализма известного ЛГБТ-активиста Николая Алексеева.

12 апреля около 12 часов дня гей-активист развернул у входа в Администрацию Санкт-Петербурга плакат "Гомосексуализм - не извращение. Извращение это хоккей на траве и балет на льду!" (известное высказывание актрисы Фаины Раневской).

Суд признал, что 12 апреля Н.Алексеев своим одиночным пикетом у Смольного занимался пропагандой гомосексуальных отношений среди несовершеннолетних. В доказательство решения судья зачитала несколько заявлений граждан, которые просили суд наказать участника пикета, поскольку его действия МОГЛИ нанести вред их детям.
Согласно решению суда, Алексеев должен будет заплатить штраф в пользу государства в размере 5 тыс. рублей.

Во время заседания суда Н.Алексеев отверг обвинения в пропаганде гомосексуализма. "Я не знаю, что такое пропаганда гомосексуализма, и я не признаю свою вину", - сказал он. И пояснил, что целью его пикета было доказать, что гомосексуализм не является каким-либо отклонением, а гомосексуалисты имеют такие же права, как и другие люди.
Комментируя решение суда, он пообещал, что будет добиваться его отмены. Он намерен обратиться в Европейский суд по правам человека, а также в Конституционный суд РФ по поводу правомочности закона в целом. "Это стопроцентный выигрыш во всех европейских судах", - считает Н.Алексеев.

Старлей

Дурное общество

Заигравшимся в оппозицию юнцам:
______________________________
Оригинал взят у shusharin в Дурное общество
От деятельности оппозиции создается впечатление, что повторяется ситуация 1993 года, когда искренние, но недалекие сторонники демократии оказались в одной компании с фашистами и леваками.
Разница между ними невелика: недавно в блогосфере обсуждалась, например, политическая судьба антисемитки Анастасии Удальцовой, пресс-секретаря Левого фронта, пришедшей в эту организацию из РНЕ.

Вот и Марш миллионов, собирающий по предварительным оценкам, пять-шесть тысяч человек, похоже, будет красно-коричневым.
 В 1993-м у демократов был выбор между Баркашевым и Ельциным, который доламывал советскую власть и устанавливал новые государственые институты. Нынешняя власть не скрывает, что доламывает эти институты,приватизируя государство.

Союзников в этом деле у власти быть не может. Она сама не допустит их появления, потому что в ее представлении союзники - это те, кто претендует на участие в дележе. Монополия одного небольшого клана на власть неизбежно порождает всеобщую, тотальную оппозицию.

Но именно эта тотальность делает ее слабой и безнадежной. Пока не сформируется некая группа, способная сменить монополистов. Так случилось в России между 1905-м и 1917 годами, когда всероссийская политическая забастовка показала неприемлемость самодержавия для всего общества, которое, однако, не консолидировалось, а напротив, рассыпалось. Через двенадцать лет, уже после крушения самодержавия, большевики-путчисты установили режим с еще большей концентрацией и монополизацией власти.

Ныне же общество дало согласие на путинскую монополию и собственную пассивность. И потому монополист может смениться в обход общества. согласия которого никто спрашивать не будет.
Есть вероятность, чтонынешний режим будет заменен не демократическим, а еще более монопольным. Левым или правым, лево-правым, красно-коричневым. То есть людьми,  еще более чуждыми демократическим принципам и ценностям, нежели нынешний правящий клан.
Приверженцам же этих ценностей пора задуматься над тем. что они оказались в дурном обществе, что они могут способствовать приходу к власти собственных палачей. Как уже было.