July 20th, 2012

Старлей

По поводу обвинения пуськам.

Под вчерашним постом "Обвинительное заключение по делу "Пусси Райот" мой давний и компетентный мючелфренд выдал вот такой комментарий.
Лишнее квалифицированное подтверждение ахинейности "заключения" и по сути, и по форме:

____________________________________________________________________________________
oubique  2012-07-19 15:45 (местное) 

<input ... >

И еще. Церковные каноны в Православии именуются Правилами Свв. Апостолов и решениями Вселенских Соборов. Там все очень четко изложено и пронумеровано, как в УК и УПК РФ. Ни одной ссылки ни на один пункт.
________________________________________

Не могу не напомнить, что на уголовном сленге, по обе стороны баррикад, обвинительное заключение испокон веков именуется "объебаловка" или "объебон".
Старлей

Посмотри на эти лица. Или после очередного "Эха".

Радзиховский.
Схематическое лицо того, что в России уже несколько веков зовется "интеллигенцией".
Бесполезное и, в лучшем случае, узкокомпетентное. 
Но готовое разглагольствовать о чём угодно. Много- и пустословно. Гадливо. Чтобы и не засветиться с невежеством, и изобразить самобытность, и не стать изгоем для "старших".

Если таким схематическим фигурантам добавить распорядительских полномочий, получатся венедиктовы.

Если их транссексуализировать ветшающими лобками, получатся дрыштановские.

При этом любая вышеуказанная категория будет всегда, вне политкатаклизмов, сытой, лоснящейся и липнущей к людским массам.